2019年7月10日 第34148篇《河北法学》 2019年第7期
论姓名权与个人信息利益保护的区分
作者:张素华 武汉大学 
内容摘要
个人信息和姓名在客体上存在包含关系,使用上存在交叉关系,因此姓名权与个人信息利益的关系有必要明确,二者的区分不仅限于新型和传统之别。姓名权的本质是对姓名与姓名主体对应关系的支配,以自然人创设、保有和使用对应关系为内容,重点在于保护姓名识别和表征功能的正确发挥。个人信息利益则承担了防止个人信息识别功能的发挥以维护个人信息安全的现代使命,基于公共利益的考量和权利义务主体间的力量悬殊对比,个人信息自决的消极意义更为突出。在立法表达上,姓名权以权利内容表达为主,而个人信息利益则应当建立在知情同意架构下以义务内容表达为主。就同时涉及姓名和个人信息——的侵权行为认定而言,基于二者本质内容上的差异,应以受侵害的利益内容为主要依据进行判定。
关键词
姓名权;个人信息利益;对应关系;表征功能;识别功能
结构框架
(本文作者:张素华、宁园)
引言
一、姓名权与个人信息利益界限不明
(一)客体上的包含关系
(二)使用上的交叉关系
(三)司法实践中的混杂现状
二、姓名权的本质和内容
(一)姓名权的本质——支配姓名与姓名主体的对应关系
(二)姓名权的内容——创设、保有和使用对应关系
三、个人信息利益的本质和内容
(一)个人信息利益的本质
(二)个人信息利益的内容 
四、姓名权与个人信息利益的界分
(一)保护内容上各有侧重
(二)支配程度上存在差异 
五、姓名权与个人信息利益的立法表达和司法适用
(一)姓名权和个人信息利益的立法表达
(二)姓名权与个人信息利益的侵权认定
小结


(实习编辑:许伟伟)
作者其他文章
发表评论

编辑:张译丹

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com