2016年3月29日 第29934篇《知识产权》 2015年第6期
我国专利无效诉讼中的证据规则之反思
作者:熊文聪 中央民族大学 
内容摘要
证据规则是关涉当事人程序价值和实体权利的重要制度,围绕专利无效诉讼,我国行政诉讼法虽然建立了较为清晰明确的举证责任分配和补充新证据规则,但法院司法实践却并没有严格遵循这一立法安排。最高人民法院在一些典型案件中,为追求所谓“实质正义”、“效率优先”,忽视乃至漠视“程序正义”、“法的普适性、稳定性、权威性”以及“听证原则”、“案卷排他主义”、“避免审级损失”等诉讼法基本原理和价值理念,改变既有的共识,这一做法值得深入探讨与反思。新行政诉讼法的相关规定表述笼统含糊,也有待司法解释的澄清。
关键词
专利无效诉讼;证据规则;公知常识;程序正义;
结构框架
一、专利无效诉讼举证责任辨析
二、公知常识的举证责任
三、法院采信新证据的正当性分析
结 语


(责任编辑:郭畅)
作者其他文章
发表评论

编辑:郭畅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com